제주관광공사 공고: 제2017-18호

“미소제주 프로그램 기획 및 운영 대행”평가위원별 평가점수표

□심사위원:  평가위원 “가”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	3	4
기획의 적정성 및 구체성	10	13
프로그램 독창성 및 전략	10	13
사업의 실현 가능성 및 타당성	8	8
운영관리 능력	8	8
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	10	15
합계	49	61

□심사위원:  평가위원 “나”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	3	4
기획의 적정성 및 구체성	10	11
프로그램 독창성 및 전략	10	11
사업의 실현 가능성 및 타당성	7	7
운영관리 능력	7	7
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	12	14
합계	49	54

□심사위원:  평가위원 “다”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	2	3
기획의 적정성 및 구체성	5	12
프로그램 독창성 및 전략	5	11
사업의 실현 가능성 및 타당성	4	7
운영관리 능력	3	7
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	8	14
합계	27	54

□심사위원:  평가위원 “라”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	3	4
기획의 적정성 및 구체성	12	12
프로그램 독창성 및 전략	12	12
사업의 실현 가능성 및 타당성	8	9
운영관리 능력	8	9
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	16	17
합계	59	63

□심사위원:  평가위원 “마”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	4	5
기획의 적정성 및 구체성	4	12
프로그램 독창성 및 전략	10	12
사업의 실현 가능성 및 타당성	8	10
운영관리 능력	7	9
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	15	18
합계	48	66

□심사위원:  평가위원 “바”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	3	4
기획의 적정성 및 구체성	11	14
프로그램 독창성 및 전략	11	14
사업의 실현 가능성 및 타당성	8	10
운영관리 능력	8	9
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	17	19
합계	58	70

□심사위원:  평가위원 “사”

□심사점수

평가부분	입찰참가 업체명
	A업체	B업체
사업 이해도	3	4
기획의 적정성 및 구체성	12	13
프로그램 독창성 및 전략	11	12
사업의 실현 가능성 및 타당성	7	8
운영관리 능력	6	8
온오프라인 마케팅 통한 효과적인 홍보방안	14	17
합계	53	62

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.