제주관광공사 공고: 제2023-016호

제주관광공사 지정면세점 시스템 재구축

평가위원별 평가점수표

□심사위원:  평가위원 “가”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	4	3
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2	3
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5	6
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	3	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	3	3
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3	4
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	4	4
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	4	4
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	5	5
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	4	4
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	5	5
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	5	4
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	2	2
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	2	2
합 계			80	74	75

□심사위원:  평가위원 “나”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	4	3
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	1	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2	2
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	2	2
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	6	5
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	3	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	2	2
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	4	4
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	5	4
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	3	3
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	4	4
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4	4
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	5	5
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	3	3
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	1	1
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	1	1
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	2	1
합 계			80	70	67

□심사위원:  평가위원 “다”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	3	3
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	3	3
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	6	5
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	3	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	3	2
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3	3
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	5	4
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	4	4
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	5	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	5	5
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4	4
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	5	5
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	3	3
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	1	1
합 계			80	76	72

□심사위원:  평가위원 “라”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	2.5	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	3.5	3.5
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	2.8	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2.8	3
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5.5	5.5
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	3	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	3	3
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3.8	3.8
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	4.5	4.8
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	3.8	3.8
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4.5	4.8
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	5	5
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4.8	4.8
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	4.5	4.5
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	2.8	2.9
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	1.8	2
합 계			80	75.6	77.4

□심사위원:  평가위원 “마”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	3	3
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	3	3
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5	5
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	2	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	3	3
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	2	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3	3
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	5	4
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	4	3
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	4	5
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4	5
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	5	4
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	2	2
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	2	2
합 계			80	71	72

□심사위원:  평가위원 “바”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	4	4
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2	3
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5	6
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	2	2
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	2	2
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3	4
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	5	5
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	4	4
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	5	5
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	5	5
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	5	5
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	3	3
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	2	2
합 계			80	74	77

□심사위원:  평가위원 “사”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	3	4
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	3	3
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2	2
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	3	3
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5	5
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	2	3
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	3	3
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	3	3
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	4	3
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	5	5
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	3	3
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	5	5
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4	4
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	4	3
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	3	2
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	2	1
합 계			80	72	70

□심사위원:  평가위원 “아”

□심사점수

평가부분 [ 정성평가 (80) ]			배점	입찰참가 업체명
				A	B
전략 및 방법론 (15)	사업 이해도	- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 제시	3	3	3
	추진전략	- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이며 타당한 대안 제시	4	4	3
	적용기술	- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시	3	2	2
	표준 프레임 워크 적용	- 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임 워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안 제시	2	2	2
	개발 방법론	- 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는지에 대한 평가	3	2	2
기술 및 기능 (20)	S/W 요구사항	- 웹 응용 S/W 도입과 기존 장비 연계 및 활용 적정성	3	2	2
	기능 요구사항	- 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	6	5	4
	보안 요구사항	- 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가	3	3	2
	데이터 요구사항	- 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 평가	3	2	2
	시스템 운영 요구사항	- 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가	3	2	1
	제약사항	- 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 평가	2	2	2
성능 및 품질 (13)	성능 요구사항	- 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 그것을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 평가	4	3	3
	품질 요구사항	- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가 - 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는지 평가	5	3	4
	인터 페이스 요구사항	- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 - 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지, 구현 경험이 있는 UI 담당자가 투입되는지 평가	4	4	3
프로 젝트 관리 (15)	관리 방법론	- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가	5	4	4
	일정 계획	- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가	5	5	4
	개발 장비	- 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가	5	4	4
프로 젝트 지원 (15)	품질 보증	- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가	5	4	4
	시험 운영	- 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가	3	3	3
	교육 훈련	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가	2	2	2
	유지 보수	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대하여 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가	2	2	2
	기밀 보안	- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가	2	2	2
	비상 대책	- 소프트 개발자가 개발한 시스템에 대한 장애대응 대책에 대하여 평가	1	1	1
기타 (2)	추가제안	- 제안업체 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않은 필요한 사항의 적정성 평가	2	1	1
합 계			80	67	62

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.